Friday 16 February 2018

다중 rsi 전략


MetaTrader 4에 대한 고급 MTF RSI - 표시기.


기술:


MTF RSI 지표를 사용하면 하나의 차트 만 사용하여 여러 다른 기간에 과도 / 과매 수 준을 쉽게 식별 할 수 있습니다. 단기 거래는 더 높은 기간의 RSI 수준으로 확인할 수 있습니다.


MTF RSI in Action.


자동 시간 프레임 인식 기능이 내장되어있어 RSI 표시기 창에서 불필요한 정보를 읽지 않아도됩니다. 차트의 기간을 변경하면 표시기에 표시된 RSI 값이 자동으로 조정되고 현재 차트보다 낮은 시간대의 값이 더 이상 표시되고 계산되지 않으므로 프로그램에서 더 적은 컴퓨팅 리소스를 사용합니다.


가장 인기있는 지표 인 RSI 수준은 모든 상황에서 매우 중요합니다. Multi Timeframe 버전의 RSI 인디케이터는 주요 거래 신호 및 쉽게 읽을 수있는 기능을 제공합니다.


전문적으로 코딩 된 자동 시간 프레임 인식은 모든 브로커 및 모든 통화 관련 거래 신호에서 쉽게 읽을 수 있습니다.


이 표시기는 사용자의 필요에 맞게 사용자 정의 할 수 있으며 모든 설정에 맞출 수 있습니다.


RSI 기간 : 평소와 같이 RSI 계산 기간을 설정합니다.


RSI 가격 : 평소와 같이 RSI 계산에 대한 가격 상수를 설정합니다.


0 = 마감 가격. 1 = 공개 가격. 2 = 높은 가격. 3 = 저렴한 가격. 4 = 중간 가격, (높음 + 낮음) / 2. 5 = 일반적인 가격, (높음 + 낮음 + 닫기) / 3. 6 = 가중 닫는 가격, (높음 + 낮음 + 닫기 + 닫기) / 4.


MACD And Stochastic : 더블 크로스 전략.


기술적 인 상인에게 물어 보면 주식 가격 패턴의 변화를 효과적으로 결정하기 위해 올바른 지표가 필요하다는 것을 알려줄 것입니다. 그러나 하나의 "올바른"지표가 상인을 돕기 위해 할 수있는 모든 것, 2 개의 보완적인 지표가 더 잘할 수 있습니다. 이 기사는 상인들이 낙관적 인 확률 적 크로스 오버와 함께 동시적인 완고한 MACD 크로스 오버를 찾아 내고이를 확인하는 것을 목표로 삼고 무역을위한 진입 점으로 이것을 사용하는 것을 목표로합니다.


확률론과 MACD의 페어링.


잘 작동하는 두 가지 인기 지표를 찾고 확률 론적 발진기와 이동 평균 수렴 발산 (MACD)의 결과를 낳았습니다. 이 팀은 확률론이 주식의 종가와 일정 기간 동안의 가격 범위를 비교하는 반면, MACD는 서로 다른 분기점과 수렴하는 두 개의 이동 평균을 형성하기 때문에 작동합니다. 이러한 역동적 인 결합은 최대한의 잠재력을 발휘한다면 매우 효과적입니다. (이러한 각 표시기에 대한 배경 정보는 MACD에서 발진기 알아 내기 : Stochastics 및 Primer를 참조하십시오.)


확률 적 발진기에는 % K와 % D의 두 가지 구성 요소가 있습니다. % K는 기간의 수를 나타내는 메인 라인이고 % D는 % K의 이동 평균입니다.


확률론이 어떻게 형성되는지 이해하는 것은 하나의 일이지만, 다른 상황에서 그것이 어떻게 반응 할 것인지를 아는 것이 더 중요합니다. 예를 들면 :


일반적인 트리거는 % K 라인이 20 미만으로 떨어지면 발생합니다 - 주식은 과매도로 간주되며 구매 신호입니다. % K가 100보다 약간 아래로 내려 가고 머리가 아래쪽으로 내려 가면 그 값은 80보다 떨어지기 전에 판매되어야합니다. 일반적으로 % K 값이 % D 이상으로 상승하면 구매 신호는이 교차로 표시됩니다. 값이 80 미만입니다. 이 값보다 큰 경우 보안은 초과 구매로 간주됩니다.


가격 모멘텀을 드러 낼 수있는 다용도 거래 도구 인 MACD는 가격 추세와 방향의 파악에도 유용합니다. MACD 표시기는 단독으로 사용할 수있을 정도의 강도가 있지만 예측 기능은 절대적이지 않습니다. 다른 지표와 함께 사용하면 MACD가 실제로 상인의 이익을 높일 수 있습니다. (기세 트레이딩을 통한 모멘텀 트레이딩에 대해 자세히 알아보십시오.)


상인이 주식의 추세 강도와 방향을 결정할 필요가 있다면, 이동 평균선을 MACD 히스토그램에 오버레이하는 것이 매우 유용합니다. MACD는 히스토그램만으로도 볼 수 있습니다. MACD 히스토그램 소개에서 자세히 알아보십시오.


위와 아래에서 변동하는이 진동 지시기를 가져 오려면 간단한 MACD 계산이 필요합니다. 보안 가격의 12 일 이동 평균에서 보안 가격의 26 일 지수 이동 평균 (EMA)을 뺀 값이 오르락 내리락한 지표 값이 적용됩니다. 트리거 라인 (9 일 EMA)이 추가되면이 둘을 비교하면 거래 사진이 생성됩니다. MACD 값이 9 일 EMA보다 높으면 완고한 이동 평균 크로스 오버로 간주됩니다.


MACD를 사용하는 몇 가지 잘 알려진 방법이 있다는 것을 알아두면 도움이됩니다.


가장 중요한 것은 히스토그램의 중심선의 분기점 또는 교차점을 관찰하는 것입니다. MACD는 0 이상의 구매 기회를 나타내고 아래의 기회를 판매합니다. 또 다른 하나는 움직이는 평균 라인 크로스 오버와 센터 라인과의 관계입니다. (더 자세한 내용은 MACD Divergence 거래를 참조하십시오.)


강세 크로스 오버 확인 및 통합.


완고한 MACD 크로스 오버와 완고한 확률 론적 교차를 추세 확인 전략에 통합하는 방법을 확립하기 위해서는 "완고한"이라는 단어를 설명해야합니다. 가장 단순한 용어로, "낙관적 인"은 지속적으로 상승하는 가격에 대한 강한 신호를 의미합니다. 낙관적 인 신호는 빠른 이동 평균이 느린 이동 평균을 넘어서고 시장의 모멘텀을 만들고 추가 가격 상승을 제안 할 때 일어나는 현상입니다.


완고한 MACD의 경우 히스토그램 값이 평형 선보다 높고 MACD 라인이 "MACD 신호 라인"이라고도하는 9 일 EMA보다 큰 값일 때 발생합니다. 확률 론적 인 발산은 % K 값이 % D를 지날 때 발생하며, 이는 가격 턴어라운드의 가능성을 확인시켜줍니다.


크로스 오버 실전 : Genesee & amp; 와이오밍 (Wyoming) (NYSE : GWR)


다음은 확률 적 및 MACD 이중 교차를 사용하는 방법과시기의 예입니다.


이 두 지표가 동조하여 움직 였을 때 표시되는 녹색 선과 차트의 오른쪽에 표시되는 거의 완벽한 교차 선을 확인하십시오.


MACD와 stochastics이 동시에 교차하는 경우 (예 : 2008 년 1 월, 3 월 중순 및 4 월 중순)에 몇 가지 사례가 있음을 알 수 있습니다. 이 크기의 차트에서 같은 시간에 교차 한 것처럼 보일 수도 있지만, 자세히 살펴보면 실제로 서로 2 일 이내에 교차하지 않았 음을 알게 될 것입니다. 이는 서로를 설정하는 기준이었습니다 이 스캔. 아래에 표시된 것과 같은 동작을 캡처 할 수 있도록 더 넓은 시간 프레임 내에서 발생하는 십자 기호를 포함하도록 조건을 변경할 수 있습니다.


설정 매개 변수를 변경하면 장기 추세선이 생겨 상인이 휩쓸기를 피할 수 있다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 이는 간격 / 시간 간격 설정에서 더 높은 값을 사용하여 수행됩니다. 이것은 일반적으로 "물건을 부드럽게"라고합니다. 물론 액티브 트레이더들은 지표 설정에서 훨씬 더 짧은 시간 프레임을 사용하고 월 또는 수년간의 가격 이력이있는 차트 대신 5 일 차트를 참조합니다.


먼저, 서로의 이틀 내에 완만 한 크로스 오버가 발생하는지 살펴보십시오. 확률 론적이고 MACD 이중 교차 전략을 적용 할 때, 이상적으로 교차는 더 긴 가격 움직임을 잡으려고 확률 론적으로 50 라인 아래에서 발생한다는 것을 명심하십시오. 그리고 바람직하게는, 거래를 한 지 2 일 이내에 히스토그램 값을 0보다 높게 또는 높이기를 원할 것입니다.


또한 대안은 가격 추세에 대한 잘못된 표시를 만들거나 옆길에 배치 할 수 있기 때문에 확률 론적으로 MACD가 약간 뒤져야합니다.


마지막으로, 200 일 이동 평균 이상을 거래하는 주식을 거래하는 것이 더 안전하지만 꼭 필요한 것은 아닙니다.


이 전략을 통해 상인들은 주식을 늘릴 수있는 더 나은 진입 점을 마련하거나 장기 저축을위한 바닥 낚시를 할 때 어떤 하락세도 진정으로 반전 될 수있는 기회를 제공 할 수 있습니다. 이 전략은 차트 작성 소프트웨어가 허용하는 스캔으로 바뀔 수 있습니다.


모든 전략이 제시하는 모든 이점을 고려할 때이 기술에는 항상 단점이 있습니다. 주식은 일반적으로 가장 좋은 매수 포지션에서 정렬하는 데 더 많은 시간이 걸리기 때문에 주식의 실제 거래 횟수는 줄어들 기 때문에 주식을 더 많이 볼 필요가 있습니다.


스토캐스틱 및 MACD 더블 크로스는 상인이 간격을 변경하여 최적의 일관된 진입 점을 찾을 수 있도록합니다. 이렇게하면 활성 거래자와 투자자 모두의 필요에 맞게 조정할 수 있습니다. 표시 간격을 모두 실험하면 크로스 오버가 어떻게 다르게 정렬되는지 알 수 있으며 거래 스타일에 가장 적합한 일 수를 선택할 수 있습니다. RSI 표시기를 재미있게 믹스에 추가 할 수도 있습니다. (이 표시기에 대한 자세한 내용은 RSI 롤러 코스터를 읽으십시오.)


이와는 별도로 확률 론적 발진기와 MACD는 다른 기술적 인 전제 조건에서 작동하며 홀로 작동합니다. 시장 충격을 무시하는 확률 론적 변수에 비해 MACD는 유일한 거래 지표로서보다 신뢰성있는 옵션입니다. 그러나 두 개의 머리처럼 두 개의 표시기가 보통 하나보다 낫습니다! Stochastic 및 MACD는 이상적인 쌍이며 향상되고보다 효과적인 거래 경험을 제공 할 수 있습니다.


스토캐스틱 오실레이터와 MACD를 함께 사용하는 방법에 대한 자세한 내용은 연합군의 파워 스냅 전략을 참조하십시오.


RSI가 최고의 단기 지표 중 하나 일 수있는 이유


이 기사는 원래 2007 년에 출간되었으며 1995 년 1 월 1 일부터 2006 년 6 월 30 일까지 7,050,517 건의 거래가 포함 된 조사를 기반으로했습니다. 우리는 모든 주식이 5 달러 이상으로 가격이 책정되고 100 일 이동 평균이 요구되는 가격 및 유동성 필터를 적용했습니다 25 만주 이상의 거래량 이 연구는 2010 년까지 업데이트되었으며 현재 11,022,431 개의 가상 거래를 포함합니다. *


Relative Strength Index (RSI)는 사용 가능한 최상의 지표 중 하나라고 생각합니다. RSI에 관한 책과 기사, 사용 방법 및 주가의 단기 방향 예측에 제공되는 가치가 있습니다. 불행히도 이러한 주장은 통계 연구에 의해 뒷받침되는 경우는 거의 없습니다. 이것은 인기있는 RSI가 지표로서 얼마나 많은 상인이 그것에 의존 하는지를 고려하면 매우 놀랍습니다.


새로운 2 기간 RSI Stock Strategy Guidebook을 통해 수익을 극대화 할 수있는 방법을 정확히 알아 보려면 여기를 클릭하십시오. 2 기간 RSI를 기반으로 수십 개의 고성능, 완전 계량 주식 전략 변이가 포함됩니다.


대부분의 거래자들은 14 기간의 RSI를 사용하지만, 우리의 연구에 따르면 통계적으로 그렇게 멀리 나가는 가장자리는 없다는 것을 보여주었습니다. 그러나 시간을 단축하면 매우 인상적인 결과가 나타납니다. 우리의 연구에 따르면 2 기간 RSI를 사용하여 가장 강력하고 일관된 결과를 얻었으며 2 기간 RSI를 통합 한 많은 성공적인 거래 시스템을 구축했습니다.


실제 전략에 도달하기 전에 RSI에 대한 약간의 배경과 계산 방법에 대해 설명합니다.


상대 강도 지수.


Relative Strength Index (RSI)는 1970 년에 J. Welles Wilder에 의해 개발되었습니다. 주식의 최근 이익 규모를 최근 손실 규모와 비교하는 매우 유용하고 대중적인 운동량 발진기입니다.


간단한 공식 (아래 참조)은 가격 행동을 1에서 100 사이의 숫자로 변환합니다. 이 지표의 가장 보편적 인 사용은 과매 수 및 과매도 상태를 측정하는 것입니다. 간단히 말하자면, 주식이 과도하게 매수 될수록 더 높은 수치가되고, 주식이 과매도 일수록 수치가 낮을수록.


위에서 언급했듯이 RSI의 기본 / 가장 일반적인 설정은 14- 기간입니다. 대부분의 차트 패키지에서이 기본 설정을 매우 쉽게 변경할 수 있지만이를 수행하는 방법을 모르는 경우 소프트웨어 공급 업체에 문의하십시오.


우리는 1/1/95에서 12/30/10까지 1,100 만 건이 넘는 거래를 조사했습니다. 아래 표는 테스트 기간 ** 동안 1 일, 2 일 및 1 주 (5 일) 동안 모든 주식의 평균 손익 비율을 보여줍니다. 이 숫자는 우리가 비교를 위해 사용하는 벤치 마크를 나타냅니다.


그런 다음 2주기 RSI 수치가 90 (초과 매수) 이상이고 10 미만 (초과 매도)으로 측정 한 과매 수 및 과매매 조건을 계량화했습니다. 즉, 우리는 90, 95, 98 및 99 이상의 2 기간 RSI 수치로 모든 주식을 조사했으며, 과매 수를 고려했습니다. 과매 수로 간주되는 10, 5, 2 및 1 이하의 2 기간 RSI 지수를 가진 모든 주식. 그런 다음이 결과를 벤치 마크와 비교했습니다. 여기에서 우리가 찾은 것 :


과매도 2 기간 RSI가 10 미만인 종목의 평균 수익률은 벤치 마크 1 일 (+ 0.08 %), 2 일 (+ 0.20 %) 및 1 주 후 (+ 0.49 %)를 능가했습니다. 2 기간 RSI 지수가 5 미만인 주식의 평균 수익률은 벤치 마크 1 일 (+ 0.14 %), 2 일 (+ 0.32 %) 및 1 주일 후 (+ 0.61 %)를 크게 상회했습니다.


이러한 결과를 살펴볼 때 각 단계에서 성능이 크게 향상된다는 사실을 이해하는 것이 중요합니다. 2 기간 RSI가 2 미만인 주식의 평균 수익률은 2 기간 RSI가 5 미만인 주식보다 훨씬 컸다.


즉, 트레이더들은 2 기간 RSI 지수가 10 이하인 종목 주변의 전략을 수립해야합니다.


2주기 RSI가 90을 초과하는 주식의 평균 수익률은 벤치 마크 2 일 (0.01 %)을 하회하고 1 주 (0.02 %)를 밑돌았다.


2주기 RSI가 95를 초과하는 주식의 평균 수익률은 기준치를 밑돌고 2 일 후 (-0.05 %), 1 주일 후에 (-0.05 %) 마이너스가되었다.


2주기 RSI가 98을 초과하는 주식의 평균 수익률은 마이너스 1 일 (-0.04 %), 2 일 (-0.12 %) 및 1 주일 후 (-0.14 %)였다.


99 이상의 2주기 RSI를 기록한 주식의 평균 수익률은 마이너스 1 일 (-0.07 %), 2 일 (-0.19 %) 및 1 주일 후 (-0.21 %)였다.


이러한 결과를 볼 때 각 단계에서 성능이 크게 저하되었음을 이해하는 것이 중요합니다. 2주기 RSI 수치가 98 이상인 주식의 평균 수익률은 2 기간 RSI가 95 이상인 주식보다 월등히 낮았다.


이것은 2주기 RSI가 90을 초과하는 주식은 피해야 함을 의미합니다. 공격적인 상인은 이러한 주식 주변의 단기 매도 전략을 세울 수 있습니다.


평균적으로 2 기간 RSI가 2보다 작은 주식은 다음 주 (+ 0.75 %)에 걸쳐 긍정적 인 수익률을 보입니다. 또한 평균적으로 98을 넘는 2 기간 RSI의 주가는 다음 주에 마이너스 수익을 보인 것으로 나타났습니다. 이 시리즈의 다른 기사에서 보여준 바와 같이 200 일 이동 평균 위 / 아래 거래하는 주식을 필터링하고 2 기간 RSI를 PowerRatings와 결합하여 이러한 결과를 더욱 향상시킬 수 있습니다.


차트 1 (아래)은 최근 2 기간 RSI가 2 미만인 주식의 예입니다.


차트 2 (아래)는 최근 2주기 RSI가 98을 넘은 주식의 예입니다.


우리의 연구에 따르면 상대 강도 지수는 실제로 올바르게 사용될 때 훌륭한 지표입니다. & # 8220; 올바르게 사용하면 & # 8220; 우리의 연구에 따르면 2 기간 RSI를 사용하여 단기 움직임을 포착하는 것이 가능하다는 것을 보여주고 있기 때문에 & # 8220; 전통 & # 8221; 14 기간 RSI이 표시기에는 거의 / 전혀 가치가 없습니다. 이 성명서는 TradingMarkets이 대표하는 것의 핵심을 잘라냅니다. 우리는 양적 연구에 대한 우리의 거래 의사 결정을 기반으로합니다. 이 철학은 우리가 무역이 좋은 위험 / 보상 기회를 제공하는지 그리고 미래에 발생할 수 있는지를 객관적으로 평가할 수있게 해줍니다.


여기서 제시 할이 연구는 2- 기간 RSI를 사용하는 빙산의 일각에 불과합니다. 예를 들어, 10, 5 또는 2 일 동안 여러 날 판독 값을 찾으면 더 큰 결과를 얻을 수 있습니다. 판독 값을 다른 요인으로 결합하면 더 큰 결과를 얻을 수 있습니다. 일중 % 낮아졌습니다. 시간이 지남에 따라 우리는이 연구 결과 중 일부와 함께 거래 전략을 공유합니다.


Larry Connors에 대해서.


래리 코너스 (Larry Connors)는 금융 시장에서 30 년 이상 종사하고 있습니다. 그의 의견은 월스트리트 저널, 블룸버그, 다우 존스, & amp; 많은 다른 사람. 래리 코 너스 (Larry Connors)와 코 너스 리서치 (Connors Research)는 15 년 이상 전 세계의 개인 투자자, 헤지 펀드, 독점 거래 회사 및 은행 거래 데스크를위한 거래에 대해 최고 수준의 데이터 기반 연구를 제공했습니다.


회사 정보.


Connors Group, Inc.


10 Exchange Place, Suite 1800


저지 시티, 뉴저지 07302


회사 리소스.


속성.


TradingMarkets와 연결하십시오.


© Copyright 2017 The Connors Group, Inc.


이 제품에 제시된 방법, 기술 또는 지표가 수익성이 있거나 손실을 초래하지 않는다고 가정하면 안됩니다. 회사가 발행 한 개별 거래자 또는 거래 시스템의 과거 결과는 해당 거래자 또는 시스템의 미래 수익을 나타내는 것이 아니며 귀하가 실현할 미래 수익을 나타내는 것이 아닙니다. 또한, 회사 제품의 지표, 전략, 기둥, 기사 및 기타 모든 기능 (통칭하여 "정보")은 정보 및 교육 목적으로 만 제공되며 투자 조언으로 해석되어서는 안됩니다. 회사 웹 사이트에 제시된 예는 교육 목적으로 만 제공됩니다. 그러한 설치는 구매 또는 판매 주문에 대한 간청이 아닙니다. 따라서 귀하는 정보를 전적으로 투자해서는 안됩니다. 오히려 투자와 관련하여 자신의 의견을 표출 할 수 있도록 추가 독립적 인 연구를하기위한 목적으로 만 정보를 사용해야합니다. 언제든지 라이센스가 부여 된 재무 고문 및 세무사에게 문의하여 투자의 적합성을 판단해야합니다.


HYPOTHETICAL 또는 SIMULATED PERFORMANCE 결과는 특정 제한이 있습니다. 실제 실적 기록과 다른 경우, 시뮬레이션 결과는 실제 거래를 나타내지 않으며, 불법 행위 및 기타 횡령 수수료로 인해 영향을받지 않을 수 있습니다. 또한 거래가 실제로 실행되지 않았기 때문에 결과가 유동성 부족과 같은 특정 시장 요인에 영향을 미치거나 과다 또는 과소 보상을받을 수 있습니다. 시뮬레이션 된 거래 프로그램은 일반적으로 통보의 이익을 고려하여 설계되었다는 사실을 인정합니다. 어떠한 계정도 이익이나 손실을 달성 할 가능성이있는 것으로 나타나지 않습니다.


여러 시간 프레임 전력 전략 - 처리 할 수 ​​있습니까?


여러 시간 프레임 전력 전략에 대한 전체 검토.


금융 시장은 때로는 모든 트렌드, 높은 기온, 낮은 최고치, 이자율, 수익 보고서 등으로 매우 복잡합니다. 때때로 나는 왜이 작업 라인을 선택했는지 궁금합니다. 그리고 나서 곧바로 나를 때리면 : 커다란 이익 - 재정상의 자유 - 나는 집이나 해변에서 할 수 있습니다 ... 좋아, 계속 할 것입니다. 그러나 계속하려면 좋은 전략이 필요합니다. 맞습니까? 나는 그저 돈과 돈을 버는 것을 희망하면서 그 곳곳에 Calls and Puts를 배치 할 수는 없습니다. 하나의 일반적으로 받아 들여지는 규칙은, 보다 긴 시간 프레임이 더 낮은 시간 프레임으로부터 오는 잡음을 필터링하고, 더 높은 시간 프레임과 일치하는 거래가 더 짧은 시간 프레임에서 취해질지라도 더 많은 성공 가능성을 갖는다는 것이다. 이를 염두에두고 전략을 설명하기 시작합니다.


여러 시간 프레임 전략을 사용하는 방법.


이 시스템은 "Simple Balanced System"리뷰에서 이미 언급 한 두 가지 고전적 지표의 힘을 이용합니다. 나는 Relative Strength Index (RSI)와 Stochastic Oscillator를 언급하고있다. Meta Trader 4 플랫폼을위한 지표로 내장되어 있습니다. 그러나이 전략의 가장 흥미로운 점은 4 시간 차트 (H4)와 확률 오실레이터 (설정 15, 3, 3)에 RSI (14의 기본 설정 사용)를 삽입하고, 동일한 자산의 15 분 차트에 4 시간 차트의 RSI는 주요 가격 방향을 보여 주며 Stochastic은 실제 거래 신호를 제공합니다. 다음은 Call / Put 항목 규칙입니다.


통화 항목.


4 시간 차트의 RSI는 50 레벨 (수동 추가) 이상입니다. 15 분 차트의 확률은 과도한 영토에서 위쪽으로 엇갈립니다.


4 시간 차트의 RSI는 50 레벨 (수동 추가) 이하입니다. 15 분 차트의 확률값은 Overbought 영역에서 아래로 교차합니다.


그게 바로 무역에 들어가는 두 가지 조건이지만 더 높은 시간 틀의 방향으로 거래하는 것만으로도 우리는 항상 유행에 빠져 있습니다. 다음은 유효한 통화 항목 사진입니다.


15 분 시간 프레임의 빨간색 수직선은 모두 호출 신호이며 RSI가 H4 시간 프레임에서 50 레벨 이상인 기간 동안 모두 가져옵니다. 실제로 RSI는 약 14 일 동안 50 위를 유지했고 그 기간 동안 많은 좋은 통화 기회가 있었지만 물론 15 분 차트를 너무 많이 축소해야했기 때문에 RIA에서 모두 표시 할 수는 없었습니다. 사진.


다중 시간 프레임 전력 시스템이 왜 빨라요?


시스템의 원리는 내가 가장 좋아하는 것이지만, 확률 적 신호는 때로는 늦거나 거짓 일 수도 있습니다. RSI에 대해서도 마찬가지입니다. 단시간 동안 50 레벨을 초과하거나 낮추거나 범위를 좁힐 수 있기 때문에 시장의 나쁜면에 돈을 남겨 둡니다. 이 시스템은 H4 RSI가 줄을 서서 그 방향으로 만 이동하기를 기다리는 데 많은 훈련이 필요하기 때문에 초보자를 파악하기 어려울 수 있습니다.


다중 시간 프레임 전력 시스템이 왜 빨지 않는가?


그것은 단순한 이유 때문에 빨지 않습니다. 더 높은 시간대 가격 방향에 일치하는 모든 항목은 성공 확률이 더 큽니다. 나는 부러진 기록처럼 들리고 싶지는 않지만 ... 추세는 정말로 당신의 친구이고 당신은 그것을 어떻게 활용해야 하는지를 알아야합니다. 이 시스템은 큰 그림과 더 높은 시간 프레임에서 일어나는 일에주의를 기울이고 많은 잡음을 걸러냅니다. 상대 강도 지수에 대한 확률 론적 설정 및 심지어는 확률 조정 스타일을 자신의 스타일에 맞게 조정하고 신호의 양을 늘리거나 줄일 수 있습니다.


마무리.


어떤 시스템도 완벽하지 않으며이 시스템도 없습니다. 끊임없이 성배를 찾는 것은 당신이 돈을 잃어 버리고 좌절감을 느끼며 사기꾼과 허위 "전문가"가 제공하는 어리석은 소프트웨어 / 시스템을 사게됩니다. 나는 당신이 필요로하는 것은 당신의 스타일에 맞는 잘 수행되는 시스템이고 당신이 훈련을 따를 수있는 시스템이라고 생각합니다. 궁극적 인 "유레카!"순간은 시스템이 너무 중요하지 않다는 것을 깨닫고 성배를 만난 순간에 올 것입니다. 그것은 당신의 마음입니다.


rsi가 70 이상이고 stochastics이 향하고 있다면 어떨까요?


이는 RSI가 초과 구매 영역에 있음을 의미합니다. 널리 알려진 규칙은 당신이 과매비로 구매하지 않고 당신이 팔리지 않고 팔아야한다는 것입니다. 70 이상의 RSI는 긴 신호를 무효화합니다.


RSI가 어떤 방향으로 향하고 있거나 향하고 있느냐가 중요합니까? RSI가 올바른면에있는 한 유효한 신호입니까?


좋은 질문 앤디. RSI의 방향이 일치하면 신호가 강해집니다. RSI가 50을 넘고 위쪽을 가리키면 전화를 걸 때 더 강한 신호라고 생각합니다.


단 하나의 질문 만 있습니다. 이 바이너리 브로커에서 만날 수있는 조건부 표시를 보았을 때 선택해야합니까? 하나는 15 분이나 1 시간 만에 만료됩니까?


어떤 보험사를 선택해야합니까? 30 분? 1 시간? 고맙습니다!


전략은 적어도 단순한 유망한 것으로 보인다. rsi 또는 stoch에 의한 출구입니다.


나는 약간의 시간과 혼동을 느낀다. 그래서 약간 무딘 것에 대해 유감스럽게 생각한다. 내 브로커는 10 분 시간 프레임을 사용하므로이 전략을 구현하기 위해 확률 적 신호로부터 신호를 얻기 위해 10 분 차트를보아야합니까? (Stoch 설정을 변경해야합니까?) 일단 신호가 발생하면 12:00라고 말하면서 거래를 빠르게 할 수 있습니까? 12시 10 분 또는 12시 20 분 또는 나중에 심지어 만료 시간이?


귀하의 전략 : rsi의 경우 4 시간, 확률 론적 인 경우는 15 분입니다. 그럼 내가 쓸만하게 쓸만한가요? 15 mnts, 20 mnts, 30mnts 또는 60 mnts? 감사.


의견을 검토하는 데 24-72 시간이 걸릴 수 있습니다.


우리는 어떤 의견을 발표할지 결정할 권리가 있습니다.


브로커 관련 질문 - 포럼을 이용하십시오.


자세한 불평 사항 - 홈페이지의 불만 사항 시스템을 이용하십시오.

No comments:

Post a Comment